Milyen a hangulat a városban? – sokan kérdezték a napokban ezt, tudván, hogy a Gödöllőn élő volt minisztert letartóztatták. Nos, a személyes beszélgetéseim és a közösségi médiában végigolvasott viták után teszek egy kísérletet, hogy rendszerezzem a véleményeket.
Család – A legnagyobb egyetértés talán abban van a városban, hogy Hankó Balázs családját minden jóérzésű ember sajnálja. A család nem csak a volt miniszter révén ismert, hiszen gyermekei, felesége is beágyazott a városban. És megfigyelhető, hogy minél közelebb áll valaki valamelyik családtaghoz, annál mélyebb benne az együttérzés.
De a vélemények máris megoszlanak, ha arról esik szó, hogy okos dolog volt-e Hankó Balázstól, hogy kamerák előtt búcsúzott szeretteitől, mielőtt börtönbe vonult. Ebben, mint annyi minden másban, politikai hovatartozás szerint oszlanak meg a vélemények. Egy kommentelő így foglalta össze érzéseit: „A családja iránti sajnálat nem képes elfedni a törvényeket.”
Jogászkodás – Gödöllő városának aktív közvéleménye ezúttal 30 ezer jogász csoportjának tűnik. A hűtlen kezelés gyanújával letartóztatott Hankó Balázst megilleti az ártatlanság vélelme, ezt sokan elfogadják, de egy hangos kisebbség kifejezetten úgy fogalmaz, mintha már jogerős ítélet is lenne. „Csaló, bűnöző” – hangoztatják. A gödöllői Facebook-oldalon és a legnagyobb Gödöllő csoportban a letartóztatás hírét több mint ezren lájkolták, és csak 21 darab mérges fejet és 65 sírós fejet látni ellenérzésként. Ez arra enged következtetni, hogy a legtöbben nem hiszik el, hogy a történet valóban úgy zajlott le, ahogyan azt Hankó Balázs előadja. A gyanú különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelés. Az eljárás a Nemzeti Kulturális Alap több mint 17 milliárd forintos támogatásai miatt indult. Vagyis arról nincs szó, hogy Hankó Balázs maga gazdagodott volna, de sok
kommentelő ezt sugallja megszólalásában. A fideszesek megközelítése: „Koncepciós eljárás, politikai leszámolás a fideszes politikusok ellen. Én Hankó Balázsnak hiszek.” A mérsékeltebb tiszások tipikus véleménye: „A kiérdemelt cella, remélem, még sok hasonlónak kijár majd, de fontos, hogy csak azoknak, akik tényleg bűnösek.”
Politológia – „Hankó nem néz ki bűnözőnek, sajnos Orbán magára hagyhatta, pedig valószínűleg a nagyfőnök az, akinek az utasítására cselekedett” – a „politológiai” elemzésekben ez az általános tiszás vélekedés. A Hankó Balázst védőknél ez az Orbán Viktor felelősségét firtató érv nem bukkan fel, ott a büntetőeljárás okaként egyértelműen a politikai boszorkányüldözést nevezik meg.
Vallás – Nagy felháborodást váltott ki a virtuális térben, hogy Hankó Balázs mellett a gödöllői Szentháromság-templomban állt ki több politikustársa: közösen imádkoztak érte fideszes és KDNP-s képviselők. „Szégyellem magam, hogy a Szentháromság-templom otthont adott ennek”– írta valaki. Egy kommentelő álszentnek nevezte a társaságot. Ezután viszont nagy számú, kétszáz főnél nagyobb tömeg állt ki Hankó Balázs mellett egy közös imával a kastélytemplom előtti téren.
Kultúra – Meglepően kevés gödöllői kommentálta az ügy lényegét, a kiosztott kulturális pénzek jogosságát. A Gödöllőre érkezett támogatásokat inkább pozitívan említik, például: „Várjuk meg az eljárást, a megvádolt ember bemutathatja a bizonyítékait. Gödöllőre is rengeteg mindent hozott tudtommal.”
Gúny – Iróniából, gúnyból azonban nincs hiány, Hankó Balázs szerencsétlen jelenete a távozó
autóval, vagy a szófelhőügy a finomtól az egészen bántó gúnyolódásig terjedő palettát hozott létre a gödöllői csoportokban. Fotók, mémek és viccek után még egy Hankó Balázs videójáték is felbukkant Gödöllőn. Fideszes oldalról erre általában indulatos válaszok érkeznek, az ÁVH-t emlegetve.
